𝐋𝐢𝐤𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐨𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐀𝐧𝐭𝐬

　昨日仮想通貨の話題をしたばかりだが、今朝のニュースでもまだ扱われていた。そして、仮想通貨の説明を「お札や硬貨といった実体は無いが、インターネット上でお金と同じようにやりとりすることができる」と𝐍𝐇𝐊では説明していた。間違ってはいないが、昨日触れたとおり、法定通貨でも銀行口座間でやりとりしたりスマートフォンを使えばお札や硬貨といった実体を必要とせず、またインターネット上でお金と同じようにやりとりすることができるので、これからの時代を考えると、あまりいい理解の仕方ではない。現に、北欧で現金決済をやめた町まで出てきている。日本は比較的現金文化が強く残っており、また災害のことを考えると電子取引に全面移行するというのは危険なことでもあるが、将来的に見かけ上は現在の仮想通貨とほとんど区別がなくなってくる可能性は高い。違いはやはり、中央銀行の管理下にあるか否か、それが難しければ漠然と「国が管理しているお金か否か」程度にとらえておいた方がいいと思う。

　それから一応ビットコインなどは硬貨のような実体もあるにはある。ほとんどの人が持たないだけ。逆に日本円も、全てがお札や硬貨といった実体があるわけではない。実際に市中に流通している貨幣󠄃よりも、銀行口座にある資金の方が多い。流通量の調整も行われている。この辺は高校の「政治・経済」科目でも出て来たような気がする。

　また、仮想通貨でお金が増えて大金持ちが増えているかのような話は、為替差益の話と同じことなので、仮想か否かとは関係無い。「なぜ仮想通貨を買う人がいるのか？」「なぜ持っているだけでお金が増えているのか？」といった疑問を持つ人は、まず仮想通貨のことは忘れて、通常の為替相場、日頃ニュースでも伝えられている１ドル○○円といった話の理解から始めた方がいいと思う。内容的には小学生でも理解はできるかと思う。個人的には、為替相場を理解し始めたのは小学校高学年だったので、早い子は中学年以下でも可能かと思う。簡単なゲームで学んでみるとより実感がわくだろう。昔はファミコンソフトでもそういったゲームの中での資産の交換はあって、文字通り「仮想通貨」だったわけだが、現代でも同じようなシステムを持つ作品はたくさんあるんじゃないかと思う。

　さて、今日はこのブログそのものを利用した情報処理の話題をする。前回の記事でついに崩れたことが一つある。気づいていた人がどれくらいいるのか不明だが、実は今年に入ってから毎日ブログを更新していた。前年を含めると𝟏𝟐月𝟐𝟐日から𝟑𝟎日以上連続していた。しかし、昨晩でそれがついに途絶えた。𝟎𝟏月𝟐𝟗日分がない。しかし、日記の更新のタイミングは実はこの半月ほど変わっていない。にもかかわらず𝟎𝟏月𝟐𝟗日がないのはなぜか？

　この𝟐カ月ほどの記事の一覧が以下になる。

𝟐𝟎𝟏𝟕年﹦平成𝟐𝟗年
　𝟏𝟏月𝟐𝟕日𝟎𝟎時𝟓𝟐分頃「忘備録：改版後の確認手順」
　𝟏𝟐月𝟏𝟏日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「行員の矢野さんはゴト師？」
　𝟏𝟐月𝟏𝟒日𝟎𝟎時𝟎𝟎分頃「大学入試共通テストと２次試験長文記述式と小論文」
　𝟏𝟐月𝟐𝟐日𝟏𝟕時𝟒𝟓分頃「𝟐𝟎𝟏𝟕年﹦平成𝟐𝟗年𝟎𝟏月𝟎𝟐日新年一般参賀第𝟏回」
　𝟏𝟐月𝟐𝟑日𝟐𝟑時𝟓𝟑分頃「竜王𝐯․マングース」
　𝟏𝟐月𝟐𝟒日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「𠮷田さんの表示」
　𝟏𝟐月𝟐𝟓日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「英語の歌と幼児教育」
　𝟏𝟐月𝟐𝟔日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「戸部か能登郶か、それが問題だ」
　𝟏𝟐月𝟐𝟕日𝟐𝟑時𝟓𝟖分頃「忘備録：Macrium Reflect 7.1による復元」
　𝟏𝟐月𝟐𝟖日𝟐𝟑時𝟓𝟕分頃「𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐖𝐢𝐧𝐝𝐨𝐰𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦  𝐛𝐲 𝐖𝐢𝐧𝐝𝐨𝐰𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠」
　𝟏𝟐月𝟐𝟗日𝟐𝟑時𝟓𝟑分頃「「変化」と「継続」と「断続」の塩梅」
　𝟏𝟐月𝟑𝟎日𝟐𝟑時𝟓𝟓分頃「𝐑𝐞-𝐫𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐖𝐢𝐧𝐝𝐨𝐰𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦  𝐛𝐲 𝐖𝐢𝐧𝐝𝐨𝐰𝐬 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠」
　𝟏𝟐月𝟑𝟏日𝟏𝟎時𝟒𝟓分頃「暮れまして、お悔やみ申し上げます」
𝟐𝟎𝟏𝟖年﹦平成𝟑𝟎年
　𝟎𝟏月𝟎𝟏日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「明けまして、おめでとうございます」
　𝟎𝟏月𝟎𝟐日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「満ちまして、益々おめでとうございます。」
　𝟎𝟏月𝟎𝟑日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「シン・君の名は」
　𝟎𝟏月𝟎𝟒日𝟐𝟑時𝟓𝟖分頃「ウィングの出っ歯」
　𝟎𝟏月𝟎𝟓日𝟐𝟑時𝟓𝟖分頃「入りまして、お寒うございます」
　𝟎𝟏月𝟎𝟔日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「揺れまして、お騒がせでございます」
　𝟎𝟏月𝟎𝟕日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「炊けまして、啜りとうございます」
　𝟎𝟏月𝟎𝟖日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「闇に生き、晴れて人に成れましたでございます……☂だけど」
　𝟎𝟏月𝟎𝟗日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「闇に生き、晴れて人に成れましたでございます……☂だけど②」
　𝟎𝟏月𝟏𝟎日𝟐𝟑時𝟓𝟖分頃「走りまして、恵比須顔でございます」
　𝟎𝟏月𝟏𝟏日𝟐𝟑時𝟒𝟑分頃「割れまして、開きとうございます」
　𝟎𝟏月𝟏𝟐日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「始めまして、歌いとうございます」
　𝟎𝟏月𝟏𝟑日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「入れまして、試しとうございます」
　𝟎𝟏月𝟏𝟒日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「活けまして、弓得とうございます」
　𝟎𝟏月𝟏𝟓日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「活けまして、弓得とうございます②」
　𝟎𝟏月𝟏𝟔日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「表記自由自在」
　𝟎𝟏月𝟏𝟕日𝟐𝟑時𝟓𝟕分頃「表記力の𝟓𝟎𝟎𝟎題」
　𝟎𝟏月𝟏𝟖日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「表記アタック」
　𝟎𝟏月𝟏𝟗日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「表記練テキ」
　𝟎𝟏月𝟐𝟎日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「そちも悪よのぉ。」
　𝟎𝟏月𝟐𝟏日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「表記新中」
　𝟎𝟏月𝟐𝟐日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「白の頌歌「寒気に寄せる」を凍結合唱に持つ、大鉄道網・四方の航空網・市井の道路網の為に作曲され、南岸・日本海・低気圧が冬将軍閣下に深い敬愛の念を以て捧げる交狂曲 作品𝟐𝟎𝟏𝟖 第Ⅰ愕章」
　𝟎𝟏月𝟐𝟑日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「白の頌歌「寒気に寄せる」を凍結合唱に持つ、大鉄道網・四方の航空網・市井の道路網の為に作曲され、南岸・日本海・低気圧が冬将軍閣下に深い敬愛の念を以て捧げる交狂曲 作品𝟐𝟎𝟏𝟖 第Ⅱ愕章」
　𝟎𝟏月𝟐𝟒日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「白の頌歌「寒気に寄せる」を凍結合唱に持つ、大鉄道網・四方の航空網・市井の道路網の為に作曲され、南岸・日本海・低気圧が冬将軍閣下に深い敬愛の念を以て捧げる交狂曲 作品𝟐𝟎𝟏𝟖 第Ⅲ愕章」
　𝟎𝟏月𝟐𝟓日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「白の頌歌「寒気に寄せる」を凍結合唱に持つ、大鉄道網・四方の航空網・市井の道路網の為に作曲され、南岸・日本海・低気圧が冬将軍閣下に深い敬愛の念を以て捧げる交狂曲 作品𝟐𝟎𝟏𝟖 第Ⅳ愕章」
　𝟎𝟏月𝟐𝟔日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「サムライスギリッツ」
　𝟎𝟏月𝟐𝟕日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「真サムライスギリッツ」
　𝟎𝟏月𝟐𝟖日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃「ラシード・オッシーン」
　𝟎𝟏月𝟑𝟎日𝟎𝟎時𝟎𝟎分頃「合歓の郷」

　こうやってならべてみると気づきやすいが、これでも気づかない人もいるかも知れない。ここで情報処理力の差が既に出ている。一つは、何も言われなくても毎日ながめる中で違いや共通項、法則などに気づいている人。一つは、誰かに整理されると、違いや共通項、法則などに気づく人。一つは、具体的に答えを説明されないと、気づかない人。一つは、説明されてもなお、わからない人。𝟒つのタイプどれに当てはまるかは課題の種類やその時の運もあるので絶対的とは言えないが、やはり傾向としてどこに属することが多い人なのかは、ある程度分かれてくると感じる。重要なのは、どこに自分が属していようが、人間はみな自分とは同じでないこと・他に少なくとも𝟑つのタイプはあるということを常に意識していることだろう。特に、誰かに整理されたり、答えを言われたら理解できる人は、答えを言われたから理解できたのであって、言われなかったら自前では気づけないタイプだということはしっかり認識しておく必要がある。過去問や資料に当たって試験勉強や予習することでできたというのはそういうことになる。言われなかったら永遠に気づかないのならそれほど自慢できる話ではない。しかし、ここで自信を持ってしまう人がいる。

　上記の例はわりと揃っているので目立ちやすいが、「𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃」というのがズラっとならんでいる。つまり、𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃に更新した記事が圧倒的に多い。不自然だろう(笑)　一方、わずかだが、𝟎𝟎時𝟎𝟎分頃に更新されたものもある。時間の差はわずか𝟏分。日付は変わっているが、タイミングとしてはほぼ同じ。𝟎𝟏月𝟐𝟗日𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃に更新したのと𝟎𝟏月𝟑𝟎日𝟎𝟎時𝟎𝟎分頃更新したものはほとんど変わらないことになる。

　ではなぜ𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃の更新が多いのか？そう考えるとここから情報処理の難しさが始まる。現実は推理小説や探偵ドラマや心理学の解説のように単純ではないことが明らかになっていくかと思う。そんなに都合の良い結論にはならないので。

　まず言っておくと、𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃という投稿時間にそれほど大した意味はない。この時間にこだわったわけでもないし、何かメッセージが隠れているわけでもない。しかし、こうも連続してならぶと、まるで何かの法則や意図が隠れているかのように見える……人もいる。そして、隠れているニチガイナイと考えることをやめられない人も中にはいるようだ。以前話題にしたように、継続的でやめられず生活に支障が出ていることを障碍と呼ぶが、その条件を少なくとも𝟏つは満たすことになる。このニチガイナイ病を克服することは、情報処理にとって重要なので、誘惑に負けない精神力を鍛える必要がある。

　この時点で可能性は単純に𝟐つ。意図がある場合と意図がない場合。そして、どちらかに断定することはこの段階では不可能。たしかに𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃の数は多いが、𝟎𝟎時𝟎𝟎分頃もあるし、𝟓𝟑・𝟓𝟓・𝟓𝟕・𝟓𝟖分などもある。𝟐𝟑時でないものもある。これらの要素の扱いを無視するわけにもいかない。以前傷病名の階層化で話題にした、「その他」「詳細不明」という発想が関わってくる。

　「現地に行こうが行くまいが、わかかることはわかるし、わからないことはわからない」という話に類似する要素も加えてみる。実はブログのサーヴィスには投稿時間を修正する機能がある。もし、どこかのブログを毎日ほぼ同じ時間に確認しており、「あれ？昨日はなかったけど、今日は昨日の確認前に投稿されたことになっている記事があるな」と思うことがあれば、それは自分の勘違いか、投稿日が修正された記事の可能性がある。このブログでは上記の一覧にないが、最初期の投稿にいくつか存在する。元々使っていた忍者ブログからフェイスブックへ移り、さらにシーサーブログへと移ってきたのだが、以前のブログの記事もここにまとめて移した。その際、元々使っていたサーヴィスでの投稿日時分に合わせて修正している。秒単位は𝟎𝟎秒に繰り上がっている。

　他に、予約投稿機能というのもある。指定した時間に自動的に投稿してくれるもの。例えば、朝𝟓時に書いて投稿し、公表時間を夕方𝟏𝟕時にすれば、読者の側としては𝟏𝟕時になって初めて閲覧することができる。メールでもこういう予約送信機能はあったかと思う。この『レテ』では予約投稿は昨年の夏か秋に𝟏度か𝟐度使ったことがあるだけ。それ以外は鯖への投稿時刻と公表時刻が一致している。こういった機能については、実際にサーヴィスを利用してみればわかること。しかし、利用したことなくても知識として知っていれば想定もできること。「現地に行こうが行くまいが、わかかることはわかるし、わからないことはわからない」という話に類似する要素というのそういうこと。


　ここで、意図の有無に加えて時刻の修正・予約という要素も入ってきた。𝟎次元思考の人がよくやるのはここで可能性を間引きすること。意図の有無と時刻修正の有無といったら、なぜか「意図が有って修正をした」と「意図も修正も無い」の２択になったりする。しかし実際は𝟐つの選択肢が𝟐回出て来たら、選択肢の合計は𝟒通りになる。「意図が有って修正をした」「意図が有って修正がない」「意図はないが修正をした」「意図はなく修正もない」。更に𝟐つ選択肢が出て来たら𝟖通りになる。分岐が増えるほど数は指数関数的に増大する。アッと云う間に人間の脳みそでは手に負えなくなる。そう、だからわからない。分析なんて簡単にできるものじゃない。だからといって想定できる選択肢をなかったことにするのは、分析者側の好みが混じった一種の捏造でしかない。この選択肢はありえないと明確に説明できる場合でないと削れない。中学生の数学で習う確率・場合の数の単純なお話。中学受験をしている子なら小学生で既に経験している。しかし、学歴があろうが偏差値が高かろうが、専門家だろうが、この点を誤る分析はなぜか多い。専門性が高まるほど、実は「わからない」と言える勇気・「わからない」という状態を受け入れる勇気が重要になる。高等教育が不完全で知識を暗記してその正誤を競う段階で終わってしまっている人はこの差がけっこう如実に表れる。

　ここまでは、理論的に想定できる分岐。だから、人間の脳みそでは数が多すぎて扱えなくとも、コンピューターで片っ端から場合を考慮することは可能になる。時間はかかるにしても。しかし、ここから、理論的には大まかに想定できても実際に分岐を想定するには曖昧で面倒な話が出て来る。

　実は、上記一覧に含まれる記事は、予約投稿や投稿時刻修正はしていないものの、記事を書いた時間と実際に投稿した時間は必ずしも一致していない。記事を書いて、時間を置いてから読み直して、誤字脱字を修正した上で投稿しているものもあるので。書いたあとに別のことをしたり就寝したりして時間を置く・頭をリフレッシュさせると、冷静に見直せることがある。昨今の情報発信は即時性が強調されるので、思ったらすぐ書いてすぐ投稿するのがいい事のような風潮になっているが、その分ミスがあったり、不適切な表現だったり、短期的にしか役に立たない内容だったりする面もある。『レテ』では元々万人うけするような内容を書いていないので即時性にこだわる必要はないだろうということから、書いてすぐに投稿することにはこだわっていなかった。もちろん以前の築地の火事の話題のように、リアルタイムで書いたものもあるが、上記一覧で𝟐𝟑時台になっている投稿は、朝書いて夜投稿したようなケースが多い。前半は。

　この要素は、ネタバレしてしまえば簡単なことだが、しなければ想定に入れられるか否かに一山あり、また、入れたとしてもどの投稿がそれに該当するのかを判定するのにまた一山ある。実際、私も時間を置いてから投稿した記事に関しては最初に書いたのが何時なのか正確な時刻まではおぼえていない。

　こういうった傾向があるという情報をもたらすと、過去の投稿記事の文章や内容、誤字脱字の特徴などから、次の新しい投稿がいつごろ書かれたものなのかを予測するということも可能になる。最近話題の人工知能というのがそれに関わってくる。何年か前に話題になった囲碁のトップ棋士を下したグーグルの𝛂−𝐆𝐎などはそういうことを行っている。あらゆる選択肢を片っ端から計算する既存のコンピュータのやり方では、囲碁のルール上、場合の数が多過ぎて現在可能な高性能コンピューターでは時間内に最善の結果を計算しきれない。だから、過去の膨大なデータから傾向を割り出して、有力なものに絞って計算をする。人間で言えば、明日試験だけど全然勉強していない、試験範囲を一からやってたら間に合わないから過去問を集めてきて出そうなところだけを勉強しなおそう……そういうもの。


　人工知能はこれからの社会で大きな役割を果たすと期待されている。しかし、問題点がある。やっていることはあくまで過去問の分析による手抜き。つまり、過去のデータが無いと何もできない。経済アナリストもやってることは一緒で、過去のデータでこう言えますとしているだけ。新しいものを創造できない。データになっていないものは想定外として考慮できない。そういう弱点がある。

　実は、先ほど「朝書いて夜投稿したようなケースが多い。前半は」と書いたように、留保つきになっている。つまり、後半はそうでもない。𝟎𝟏月𝟏𝟎日くらいからだと思うが、書き方を変えている。夜に書き始めて、その日のうちに投稿するというやり方で、実際は、𝟐𝟑時𝟎𝟎分前後からブラウザを起ち上げたり、ログインをするなど書く準備をし、𝟐𝟑時過ぎ～𝟐𝟑時𝟐𝟎分頃からだろうか、書き始めて、その日のうちに投稿している。つまり𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃の投稿になっているのは、「その日のうち」という時間制限の最後だから。なので余裕があればそれより少し前の時間に投稿されている。それだけ。「𝟐𝟑時𝟓𝟗分頃という時間に意味はあるが、意図はない」というのが正解。現状の𝐀𝐈ではそういう分析は残念ながら不可能だし、人間であっても断定することは不可能。専門家の分析が外れる、博󠄃士だプロファイラーだなどと肩書ならべてもが全然当たらないのはこういう要素が日々の現実にはいたるところで起こっているから。予定が急に変わったり、あるいはある時期からやり方を変えるなどは誰しも経験があるだろう。

　𝛂−𝐆𝐎の時に比べればあまり話題にならなかったが、𝛂−𝐆𝐎に囲碁で圧勝した𝛂−𝐆𝐎ゼロは、データに頼らず自分で一から学んだ。これは過去問に頼らず試験範囲全部を自力で勉強したということ。なので過去問にない場面が出て来ても対応ができたということだろう。しかし、試験範囲、つまり囲碁というルールがあることには変わりない。この点では現実社会とずいぶん離れている。このブログ・サーヴィスも別に投稿時間にルールがあるわけではないので。傾向をみて取ることは可能だが、内容含めて予測となると難易度は格段に高くなる。

　特に理論上予測が不可能なのが偶然。𝟎𝟏月𝟑𝟎日の投稿が𝟎𝟎時𝟎𝟎分頃になったのは別に意図があったわけではない。投稿ボタンを押したのは𝟐𝟑時𝟓𝟗分𝟒𝟎秒頃で、通信が間に合わなかっただけ。おしんの話題をすると言いつつ今日もお流れになっているのも、別に意図はない。たまたま投稿時間が𝟎𝟎時𝟎𝟎分頃になってしまったからこの話題をすることになったそのあおりを食っただけ。「過去の傾向から明日話題にされない可能性はある」というのは言いっぱなしで全然話題にしていない話がいくつもあることから予測は可能だろう。しかし、それが永遠にされないのか、明日扱われるのか、来週なのか？というのは理論上予測が不可能。私もわからない(笑)　しかし、話題にする確率は𝟎％ではない。過去の傾向から、情報処理の話題は頻繁にしており、その類の予告であればする可能性はあるし、現にあとになってから「以前～」と触れているケースもある。こうなってくると「わからない」、「ないとはいえない」、確率𝟑𝟎％、𝟓𝟎﹪といった曖昧なことしか言えなくなる。

　この、役に立つのか立たないのかよくわからない分析が、地震の発生確率。「過去の傾向から、地震がこのあたりで、だいたいこの周期で起こる」ということはわかっているが、じゃあ具体的に何年何月何日にどの場所で断層が動き始めるのか？というと、分析不可能だったりする。数学的にも証明できないことが証明されているという話は耳にしたことがある。どうやって証明したのかは知らないし、証明を見せてもらっても理解できる自信は無いが、証明できないだろうな、というのはこういう日記の書き方を毎日していると、感覚的にわかる。

　情報処理というのはそれくらい難しい。それを理解すると、情報処理力はあがる。今𝟐𝟑時𝟓𝟗分𝟓𝟎秒。

合歓の郷

　仮想通貨の流出が話題になっているが、一般向けの報道をいくらか目にした範囲では、ちょっと話が切り分けできていないなと感じるので少し触れておく。

　以前「活けまして、弓得とうございます②」で

簡単に言えば、「みかんとリンゴと野菜と果物とスイカとじゃがいもをグループにわけましょう」といったときに、じゃあ地面から出ているものを「野菜」にしよう、木の枝になっているものを果物にしよう、と考えて、野菜や果物という言葉・グループと、みかんやリンゴやスイカやじゃがいもといったグループを違うものと考えていく、更に野菜というグループの中にスイカやじゃがいもがある、果物というグループの中にリンゴやみかんがある……と分けていくお話。複雑だ・理屈は要らないと反発をおぼえる人も出て来るかも知れないが、これは以前𝐓𝐕で小学入試の問題として紹介されていた話とほぼ同じ。つまり幼稚園児がそういうことをやっている。幼児レベルの話でおわるものではなく、世の中で多く使われている情報処理の概念なので、小学生でも高校生でも専門家でも、それぞれのレベルや目的に応じた階層化があり、自分で階層化の作業を各発達段階で経験しておくのはあとあと役に立つと感じる。

と書いたが、今回、この階層化ができずに違う階層の話や別物をごちゃ混ぜにしている報道がいくつかあった。上の話で言えば、野菜か果物かというレベルの話と、トマトかリンゴかというレベルの話が一緒になっていたり、「リンゴが盗まれた」という話なのに何故かトマト農家にインタビューに行っているようなもの。

　野菜か果物かという話をすれば、仮想通貨と実体通貨があるという話になる。実体通貨は、日本銀行のような中央銀行が管理するお金や、特定の地域に限って使える地域通貨のようなものがある。広い意味では有価証券もそうだろう。切手や商品券など色々ある。細かい話は経済法関係か経済学関係の解説に出て来るので適当に検索すればいいだろう。

　仮想通貨は中央銀行が管理していない通貨で、一応コインももらえるらしいが、実際に持っている人はほとんどいないようで、数字上のもの。サラリーマンだと銀行口座にお給料が振り込まれて実物を見る必要がないのと一緒で、最近では引き落としや振り込みもスマートフォンやパソコンで行えるので𝐀𝐓𝐌にすらいかなくてもいいようになってきているから、実は仮想通貨とあまり変わりがない。単に技術的・法律的・歴史的背景が違うだけ。

　ブロックチェーンという言葉もここ数年急に広まったが、これもシステム的にはそれほど新しいものではない。ネットやコンピュータを介しているのが新しいだけ。今度は逆にサラリーマンにはわかりにくい話になるのだが、地元の町など限られた地域で自営業の商売をしていたり職人をしている人がやっていることとよく似ている。通常、お金のやりとりは目の前で行われる。レジで商品を見せてお金を払ってレジの人がシール貼ってくれたり袋に入れてくれたり。あるいは営業でも会議をしたり稟議を通したり、先方と対面して契約書を交わしたりして物事が進む。しかし、狭い範囲の昔ながらの職人の商売では、電話𝟏本で「○○に行ってくれない？」というと「はいはい」と行って、現場で仕事をする。依頼主と全然顔を合わせない場合すらある。そういうのを何度かこなして、仕事が終わったら、あとでまとめて請求書を出したり直接依頼主の事務所をまわって集金したりする。ごとおび
五十日と呼ばれて道路が混むのはそういう集金日だから。この種の取引では現金や手形、小切手などが使われることが多く、人間同士のやりとりになるので、現金は銀行を通したりしない。もちろん、あとで自分で銀行に入れにいくことはあるし、振り込んでくれという場合もあるが、事務所の金庫に保管したり、そのまま封筒に入れて雇っている人たちにお給料を渡したりもする。一応税金の支払いがあるので帳簿󠄃に記録は残るが、その帳簿󠄃とて手書きのノートだったりする。査察や確定申告以外の時期にはお金の動きが一切わからない。本人同士のやりとりになる。料金もカタログのように明確に決まっているわけではないので、口約束。同じ仕事でも人によって、取引相手によって変わる。交渉次第。

　こういうことをやっていれば、時に騙されたり支払いがとどこおったりすることはあるが、それでもずっと続いているのは、狭い地域でみな顔見知りで、お互いの信頼関係があるから。もしあの人は景気が悪いとか信用に置けないとなったら噂話が出回ったりするので、結果的にその町で仕事ができなくなる。また、組合のようなものがあって、間を取り持つ人や組織がある場合もある。

　この、信頼関係を軸に銀行を通さずお金のやりとりをし、間にわずかな仲介組織を通すだけのお金のやりとりを世界規模に拡大してインターネットでやっているのがブロックチェーンだったりする。そのかわりお金のやりとりは厳格に記録に残すので、会計帳簿だけは組合が管理しているようなものだろう。内勤のサラリーマンにはわかりにくい世界だが、世の中を見回してみるとそれほど先進的な話でもない。

　「マイニング」とか「採掘」といった、まるでお金がわいてくるかのようにイメージされてしまう用語も最近広まり始めているが、これも既存のものと特に変わりはなく、別にお金を掘り当てているわけではない。そういう言葉を使っているだけで、実態はただの「会計事務所のバイト」だと思えばいい。それを世界中の別の誰かがやり、成功報酬として仮想通貨で支払ってくれるだけ。ただ、仕事はすべてコンピューターで行うので、しかるべき条件を整えればコンピューターが勝手にやってくれるのを待っているだけでお金になる。もっとも、そういう理想的な条件を整えるにはそれなりの投資も必要で、十分な額の報酬にしようと思えば簡単な話ではないよう。日本だと電気代の方が高くついて赤字になることの方が多いとされている。

　野菜と果物の話はそれくらいにして、トマトとリンゴの話に移るが、今回流出したのは「仮想通貨」という全体ではなく、数ある仮想通貨の𝟏つのネ　ム
𝐍𝐄𝐌だけ。これは、日本円の他に米ドルやユーロなど、世界中にさまざまな通貨があるのと同じことで、仮想通貨にもビットコインやイーサなど、さまざまな通貨が存在する。なのに、報道ではリップルを保有していた人に取材をしていたり、仮想通貨全体が消えたかのような伝え方をしていた。何が起こったのか理解できていなかったのだろう。インターネットがひろがり始めた頃もそうだったが、マスコミは新しい情報にうとい人が多い。専門家に丸投げする癖がついている、勉強しないというのも感じられる。東日本大震災の時も、何ヶ月経っても原子力発電所のシステムを勉強した形跡は感じられなかったし、ノーベル賞の発表のように、事前情報が一切なく突然、日本時間で夜のニュースが始まる直前の時間帯に公表されると誰なのか？何の話なのかが皆目わからずいい加減な情報が飛び交ったりする点でも毎年のように感じられる。先端の専門家レベルの話は、専門家同士でもジャンルが違えばさっぱりということはあるが、中学校理科レベルを理解していれば大雑把な概要くらいは説明できるものでさえ、あやしいのが現状。

　最後に、今回盗まれたのは「仮想通貨全体」の話ではなく、あくまでコインチェックという会社が管理している、ネムという通貨購入者の仮想通貨専用の口座からというお話。他の取引仲介業者は関係無い。実は𝟏月中旬から二段階認証のメールが第三者に盗まれているという被害がコインチェックで起こっているという噂は私も目にしていた。なので今回の流出はこの２～３日で一気に起こった話ではないのかも知れない。いろいろ攻撃の予兆はあったのだろう。

　とりえあず保有者はコインチェックの自腹で保護されるという話になったので、騒動は落ち着きそう。いくらで支払うのかレートの問題や、いつになるのかといった問題はまだ残っているようだが。

　情報処理的な話題としては、階層化と分類の例として役に立った。

ラシード・オッシーン

　『世にも奇妙な物語』の話題でもしようと思ったが、看板の話を続けるんだった(笑)

　昨日、「生そば」は変体仮名で書くと「生𛁛𛂦゛」、漢字に直すと「生楚者」だと書いたが、勿論、「生そば」も元になった漢字に直せば「生曾波」になる。そして漢字で書けば「生蕎麦」となる。「現在漢字でどう書くか？」と「標準平仮名の元になった漢字でどう書くか？」と「変体仮名の元になった漢字でどう書くか？」は違うので、混乱しないよう改めて書いておく。「そば」も「𛁛𛂦゛」もどちらも平仮名で書いていることには変わりない。慣れていないと漢字のようにも見えるが。

　逆の発想をすると、変体仮名をおぼえれば草書や草書に近い字形をおぼえることが可能となる。これは標準仮名でも同様で、草書の文章の中で、たまに平仮名のような文字が出て来ることがある。しかし、平仮名ではなく漢字として捉えなければいけない。それは、漢字の草書体から現在の平仮名が派生しているからそう見えるだけ。

　せっかくおぼえたら使えないともったいないし忘れる。草書というのは今でこそ書道の芸術、字の上手な人が書くもののように見えるが、元々はただの略字。役人が大量の文書を書くさいの手間を省くために省略した一種の記号のようなものから始まっている。そう考えると「ちょっと略しすぎじゃね？」と思ったりするが(笑)、芸術ではなく実用としての草書は、手書きでの略字として応用できるということでもある。せっかくの先人の知恵なので、ぜひ利用したらいいと思う。「𛁛𛂦゛」にしても、普段は「蕎麦」か「ソバ」か「そば」が書ければ十分で、「𛁛𛂦゛」と書く必要はない。しかし、これが「楚者」の略字であるというふうに捉えれば、「者」を「𛂦」と書けばいいということになる。旧字は「者」で常用漢字は「者」。たった𝟏画しか省略されていないが、「𛂦」と書けば更に𝟔画も省略できてしまう。「楚」は日本の日常生活ではあまり用が無いが、「者」は比較的よく使うので、これが省略できるのはけっこうな効率化になる。変体仮名を普段メインで使わない人にとっては「𛂦」と書いても「は」には見えず、「者」に見えるから平仮名との混同のおそれもない。手書きの人はそうやって、使えるものを自分でみつくろって利用してみたらいい。他にも使える略字に関してはいろいろあるのでまたそのうち話題にしようと思う。

　日本や中国では漢字を単なる字としてだけではなく、意󠄃味を持った図形としても考える。なので魔除けのおまじないのように使う場合もあるし、同じ意味でもどういう形をしているのかでイメージするものが違ってくる。一方、ラテン文字圏ではそういう概念がそれほど強くない。いろいろな書体はあってカリグラフィーのような伝統的な一種の書道のようなものはあるが、単にデザインの違いでしかなく、文字は識別のための記号といった意味でとらえているように感じる。この違いは外国人が漢字文化圏を理解するときに押さえておいて欲しい違いなので、外国の人に日本文化を紹介する時は説明に入れておいてほしい。日本に来て、英語の案内表示が少ないということを感じる人は少なからずいるようで、ある程度それに対応する必要はあるのだが、たとえば京都のまちをラテン文字やハングル文字やアラビーヤ文字やタイ文字といった外国の文字で埋めつくすことは、京都らしくない、日本っぽくないと感じる人が、少なくとも日本人には出て来てしまう。文字も含めての景観になる。

　これは日本語の中においても生じることで、例えば「よこはま」と「ヨコハマ」と「横浜」と「橫濱」と「YOKOHAMA」で感じる印象は少し異なり、また日本では庶民レベルでもこの違いをなんとなく感じ取って使い分けている。芸術とか教養とかそんな高尚な発想ではないし、学校で習うわけでもない。生活の中の感性として。日本語の教科書にも辞書にもおそらく載っていないだろうし、一義的な説明も難しい。人によっては全然気にしない人もいるだろう。逆に書き方を変えるだけで嘲笑する人もいれば怒り出す人も出て来る。「よこはま」であれば簡単とか、親しみやすいとか、やわらかいとか。「ヨコハマ」だと異文化や港町を意識したような。「横浜」はわりと普通、日常的なもの。「橫濱」であれば少し古風なイメージが出る。漢字が苦手な人であれば「わざわざ難しく書きやがって」と反発する人も出て来る。「YOKOHAMA」であれば外国や先進性をイメージしたようなものになったりする。人によって感じ方はバラバラなので必ずこの通りではないのだが、大まかな方向性としてはそういう違いがある。では「横滨」と書けばどうなるか？「そんな書き方しない」と違和感を感じる。少し知ってる人なら「中国人が書いたの？」となるだろう。外国の人が「日本人って漢字使うんだろ？」と「横滨」と書いても日本人は日本をイメージしない。しかし、ラテン文字で書いてしまえば全部Yokohamaになってしまう。英語の文章ではYokohamaとYOKOHAMAに違いはない。使い方によってはYOKOHAMAやYokohamaという書き方が強調になる程度。

　この書き分けの感性は名前の付け方や看板の書き方はもちろん、漫画や文学作品、書画、商品・サービスの名称やパッケージ、会社や建物にいたるまであらゆるところにみられる。文学作品のようにほぼ文字だけで表現する場合、これを違う文字で訳すと違いが分からなくなってしまうという問題がある。作者が気にしていない場合は問題ないが、意識的に書き分けている場合、解釈が異なってくる可能性がある。日本文化に興味を持った人は、そういう違いも気にかけてみてほしい。すぐに違いを区別できるようにはならないかも知れないが、長く接していればそのうちわかると思う。漫画やアニメにも漢字や仮名がたくさん出て来ると思うが、余裕があれば、なぜその字が使われているのか？「それが普通だから」なのか、「わざとこの書き方をしている」のかを調べたり考えたりしてほしい。そのベースとなるのは、標準的なひらがな・カタカナと教育漢字なので、本気で知りたい人はまず、それをしっかり身につけることをおすすめする。

　結局またاوشينがあとまわしになってしまった(笑)